新冠病毒奥密克戎变种具高度传染性,而染疫者病况似乎较轻。尽管如此,专家们仍警告,不能轻视这一变异毒株,因为, “全民染疫”风险太高。
在有关新冠病毒的讨论中,尤其因出现奥密克戎(omicron)变异毒株迅速传播现象,"全民染疫"越来越频繁成为议题。然而,"全民染疫"究竟意味着什么?
先说最重要的:柏林大学夏里特医院公共卫生研究所所长兼公共卫生与流行病学教授库尔特( Tobias Kurth )有如此说法: "全民染疫是一个可怕的概念。……从根本上讲,它涉及基本免疫力。"
世界银行警告全球经济面临严峻前景
简言之,关键问题是:若越来越多的人染疫,我们不就能指望在某个时候人人都染上,从而大家都获得免疫力?有鉴于此,我们大可把双手插在口袋里,静观事态发展?
联邦卫生部长兼流行病学家劳特巴赫 (社民党籍) 断然予以否认。他在接受新闻电视台 n-tv 采访时明确表示, "全民染疫不是一种选项。……即使奥密克戎可能不如德尔塔变异毒株那么厉害,但不幸的是很多患者仍会受到永久性伤害。"
按库尔特教授的看法,若多数民众体内生成能抵御某种病毒的免疫系统,则就能产生群体的基本免疫力,而获得这一免疫力的途径不光是感染,而且也包括接种疫苗。
尔特教授解释说,"关键是激活免疫系统,无论是经由病毒接触,还是通过疫苗。我们希望在某个时候有足够多的人接触过,基本上无严重病程,而且不是太多人同时患病。"
他认为,随着目前一再使卫生系统濒临崩溃边缘的染疫潮减弱,新冠肺炎将成为流感那样的地方性流行病。
这种前景究竟何时能出现,很难预估,因为,对新冠的免疫反应并不稳定。即使是康复者也可能再次感染。尤其是在又出现新变种时,接种疫苗无效的情况也会发生。所幸,即使出现此类情况,免疫系统也会在一定程度上"记得"先前的接触,然后通常以轻微疾病方式做出反应。
库尔特教授解释说,免疫系统与新病毒变种的接触"可以想象成标准话和方言接触,……如果我会标准德语,则即使不是百分之百,也多少能听懂一些巴伐利亚方言。"
然而,为能使免疫系统对"方言"做出反应并保护我们免受严重病程,它就必须接触冠状病毒或相关疫苗。在德国,根据罗伯特·科赫研究所提供的数据,尚有约 15.5% 的成年人口(18 岁及以上)未接种过第一剂疫苗。在若干联邦州,比例甚至超过 25%。
如果任由病毒活跃,形成"全民染疫",则这些人将处于高风险之中。库尔特教授警告说, "如果任由人们感染奥密克戎变异毒株,则预期会出现极高染疫数量,会有很多人患病。"
2020年2月25日,德国西部海因斯贝格县(Heinsberg)的一位居民被确诊感染新冠病毒,他当时已经进入重症病房。他与同样被感染的妻子在确诊前两周曾频繁参与社交活动,还曾参加过一场400人规模的狂欢节集会。而当地卫生局始终没能查出这名重症病患的传染源。专家认为,新冠病毒可能已经在多地人群中开始悄悄传播。
库尔特教授指出,对幼儿和青少年, "全民染疫" 也很危险。德国 12 至 17 岁的青少年中,几乎 40% 尚未接种疫苗。在他们或在幼儿那里,新冠肺炎通常不会出现严重症状。但专家警告说,迄今为止,人们对其长期影响几无所知。这就是为什么年轻人也应尽可能保护自己免受冠状病毒侵害的原因。
库尔特教授强调,接种过疫苗的人同样不能掉以轻心: "即使会很少,但接种过疫苗者或康复者,病况也有可能加重。那情形有如玩俄罗斯轮盘赌,风险太大。"
这也是他拒绝"全民染疫"的一大原因。
世界银行警告全球经济面临严峻前景